jensiv

Låg och slötittade på nyheterna igår kväll. På sporten talas om the Maulers kommande match i MMA, det är lite intressant då sonen är intresserad... Då kombatanterna skall presenteras, tas de fram till kommentatorn som står framför en fondvägg med förbundets logga. Uppradade framför loggan står ett antal tjejer på rad... uppsminkade uppfluffade och i bikini... jag tappar talförmågan...men min P utbrister förbannat: "Men vad i helvete gör de där??????". Ganska så påverkad av mina ständiga tirader har han fattat det märkliga. Vad gör de där - utan kläder? det finns liksom bara en anledning - de skall vara dekorativa... och dekorativ är en tydligen i den åldern utan kläder... och för vem? Well.... för männen... Betänk om det var en final i hästdressyr och finalisterna vore damer och att de skulle intervjuas inför finalen och i bakgrunden står ett antal muskelknuttar, inoljade som dekoration uppställda mot en vägg.... Sånt händer bara i Monty Python... inte i verkligheten - även om det vore fullt möjligt...och om det vore tvärtom skulel vi skratta åt det!!! Jag blir rätt så nöjd över att maken reagerar. Över att han ser hur jävla märkligt det är. Min man gillar också vackra kvinnor. Han har inget emot att kvinnor visar sina kroppar, men han inser hur jävla märkligt det bli i sammanhanget och hur kvinnan positioneras i ett sammanhang som handlar om mäns idrottsliga prestationer och tävlan...

      Hade en orväxling med en kompis här omdagen - han menade att jag inte kunde vara feminist eftersom jag inte hatar män. Han har både rätt och fel. Jag ÄR feminist. Men jag hatar inte män. Om jag skulle göra en kategorisering och värdera den så kan jag säga att jag till och med älskar män. Men det finns element som jag inte kan förstå och acceptera och tyvärr så relateras de till hur män inverkar på kvinnors liv. Nej - jag generaliserar inte - men det finns strukturella faktorer och skeenden som det inte går att bortse ifrån eller förklara bort. Alla män är inte hustrumisshandlare, alla män är inte våldtäktsmän, men majoriteten av hustrumisshandlarna och våldtäktsmännen är män... det är inte den enskilde mannens fel - absolut inte - och det är definitivt inte kvinnans eller kvinnors fel.

 

Jag hatar inte män - jag älskar män.

 

Men det finns sådant som skapats i ett patriarkat som jag aldrig kommer att acceptera. Nedan följer en av de inledande kommentarerna på Flashback på ämnet "Behövs feminsim?"...tja jag vet ju att flascback är där trollen bor... men troll talar också utifrån den diskurs de befinner sig i - diskurser skapar subjekt och troll har väl också någon typ av "jag" (?)....  Innan det hinner komma någon allvarlig kommentar - skapas tråden utifrån detta, och det fortsätter i samma stil i kommentar efter kommentar - (och så en liten kommentarstråd om att maskulinism som lyfter männens sida borde vara på sin plats.... tja samhällen världen över är patriarkat...så maskulin hegemoni råder redan överallt...) Till slut slutar jag läsa... Hatet  och illviljan mot kvinnor är för massivt och jag vill fortsätta älska män, men jag kan förstå hur en del uppfattar feminsim som manshat - även om det faktiskt i grund och botten är grundat i mäns hat mot kvinnor och de villkor detta producerar för oss kvinnor...well några små kommentarer från falshback... : I fetstil efter kommentaren - en liten snabbanalys av mig av vad kommentaren faktiskt innebär... Ref: https://www.flashback.org/t2258033

 

Newsflash: de ljuger om att de blir misshandlade eller våldtagna rätt ofta för att bussa killar på andra killar eller använda sig av myndigheter mot personer. Kvinnor ljuger för att skapa konkurrens om dem som objekt. Kvinnor ljuger för att kunna bestraffa med myndigheters hjälp. Killar är hjälplösa offer.
Det borde vara fritt fram att lappa till tjejer, de har inga som helst spärrar mot att ljuga om att de blivit misshandlade eller våldtagna så länge det gagnar deras syften. Det är troligen därför det är sett som acceptabelt i andra kulturer än svensk med att klappa till dem - utländska killar vet vad de håller på med. Tjejer ljuger om sin underordning. Svenska killar har skrämts från att utöva sin rätt dvs. att slå kvinnor till lydnad och det betyder ju i sin tur att killar är överordnade och skall disciplinera de som underordnats med våld... tja misshandel...vilket kvinnor sedan ljuger om... well..
Det är tjejer som inte förstår annat än våld - vilket är varför en del klappar på dem - och det är svenska tjejer som måste ha någon som säger ifrån, men det verkar det inte vara någon som törs så de går istället på de som inte rättar sig efter dem för att visa sig lojala hundar och får lite fitta som belöning. Åter igen, kvinnor skall tämjas, tuktas och disciplineras - eftersom de inet har rätt att vara sin egen. Svensk jämställdhet har gått för långt då tjejer försöker ha rättigheter, män underkastar sig, för att få sex... vilket säger en del om hur män betraktas också... som bar ute efter en sak.
Det där med att det ska vara någon intalad stolthet över att sätta "Kvinnomisshandlare" på plats handlar bara om redneck skräpbeteende, hur white trash marknadsför sig själva för att få ligga. White trash... sätter sig över andra mäns rättighet att misshandla sina kvinnor för att få ligga... alltså män har rätt till våld, mot kvinnor, men skall inte straffa varandra för att de utövar våld mot kvinnor... och förresten så vill män bara ligga...
MEN JA, skit i det och fortsätt markera att den som rör tjejer är den som gör fel så får man fitta i utbyte genom att visa sig lojal mot dem som en jävla hund. Otroligt högt och förståndigt beteende. Tvi. Kommentarer iofs överflödiga... men här syns hur kvinnan objektifieras som "fitta"... och att det borde vaara okej att ge en fitta en reprimand - genom att banka skiten ur henne.

 

Jämställdheten och feminismen har gått för långt, säger tråden. Hur kan jämställdhet gå för långt - ekvationen är ganska enkelt ur jämviktssynpunkt - om jämställdhet går för långt - väger den ju över åt endera hållet och det blir ojämställt... och det är det ju redan nu. Lite tankar om hur jag förstår att det är så:

 

1. Jag är kvinna och blir ibland klappad på huvudet- jag tål inte att det görs på grundval av att jag är kvinna. Det går bra att sätta någon mer kompetent framför mig - men då det gång på gång handlar om att jag är kvinna (ex. manlig lärare som får bättre villkor och bättre lön, trots att jag har fler år, mer utbildning och klarar av elevarbetet bättre + att jag får ansvar för fortbildning och kollegie...har förstås inte snopp och vägrar paradera i korridoren med bikini...jag är så jävla motvalls att jag borde få stryk).

 

2. När drt gäller att visa mig ute på stan, så bör jag undvika att klä mig i kort kjol. (ja nu är jag väl i princip i egenskap av ålder undantagen detta..men jag har mina erfarenheter med mig). Jag får höra (från bl.a. min make) att jag ska akta mig på krogen, att jag inte skall lämna en drink obevakad. Jag funderar på om det talas på samma sätt med killar eller äkta män? Jag brukar inte säga till min son att han ska ge fan i att våldta flickor, eller säga till min man att han inte skall lägga saker i främmande kvinnors drinkar - även om det vore det enda rätta. Det är inte - det är ALDRIG offrets fel att hon blir våldtagen. ALDRIG! Att en kvinna blir våldtagen på grundval av hennes kjol bär på samma logik att jag får lov att köra en kil genom ditt hjärta om du är utklädd till vampyr. Men kvinnor anklagas - victimblaming.

 

3. Victimblaming och shaming finns i siffror. 97% av alla anmälda våldtäkter leder inte till straffande åtgärder... det har gång på gång bekräftats att det är okej att våldta en medvetslös eller berusad tjej- gärna flera på en gång. Gång på gång blir tjejen utmålad som hora och slampa medan killar går fria och glorifieras. Tjejer har nämligen inte alltid full äganderätt till sin kropp.Det finns samtida samhällen där kvinnor som våldtagits straffas, det finns en facebooksida som heter " This is why indian girls are raped"(med anledning av kvinnan som våldtogs till döds.. alltså hennes inälvor trängde igenom slidväggen på grund av v¨ldet hon utsattes för)  den har äckligt många likes.... det är hat mot kvinnor - inget annat.

4. Äganderätten till sitt eget jag gäller också kön. varje år könsstympas 3 miljoner flickor. Kön har stark symbolisk laddning - kön kopplas till en av våra starkaste divkrafter - sexualitet - att stympa någons kön är att symboliskt angripa deras sexualitet - att göra anspråk på den. Det är en pasificeringsakt som uttrycker makt och visar hur lite kvinnan tillhör sig själv. 

 

5. kvinnor som inte äger rätten till sig själva kan också säljas som handelsvaror. varje år faller 2 miljoner individer offer för sexhandel/trafficing. 85% av dessa är kvinnor. det betyder att 15% är pojkar och det är ta mig fan inte okej det heller! Det är lika illa- dessutom är 50% av offren mindreåriga. De som köper och säljer är till 97% män.

       Amnesty international, uppgav här om dagen att de backar upp en avkriminalisering av prostitution. Därmed förlorade de mitt och en hel del andras sympatier och stöd. Jag kan se motiven bakom en avkriminalisering...jag KAN förstå, men jag kan inte se hur konsekvensanalysen har gjorts. En legalisering av prostitution inbegriper också en legalisering för köpare, hallickar och bordeller. Motivet skulle vara att möjliggöra för mindre bemedlade att kunna sälja något de faktiskt har. Att en legalisering medger möjligheten att stifta lagar, att sexarbetare skall få "arbeta i säkerhet - utan exploatering". ...öppen handel = schysst handel... men... konsekvensanalys på det då???? Nä.... Det är enkelt att kontrollera.

       Tyskland ändrade sina sexköpslagar 2001 - av samma anledningar - att motverka exploatering... En tysk dagstidning (tror det skall vara Der Spiegel) publicerade för något år sedan ett längre reportage om hur det hela fallit ut. Tyskland har blivit ett resmål för sexturister, och bordellägare köper tjejer från fattigare delar av europa.. och som vi vet har dessa tjejer ofta inget legalt uppehållstillstånd och kan inte röra sig fritt någonstans...så...ja.... traffickingen har ökat explosionsartat enligt den tyska polisen - illegala männsikor (bara begreppet...) används för att försörja den legala verksamheten med illegalt material/kött (för det är vad det är). Det har således öppnat ett antal "all-inclusive" bordeller där kunderna kan betala en engångssumma för att göra vad de vill med tjejerna..."sex så länge du vill, på det sätt du vill"... Poängteras bör att det INTE handlar om så länge tjejerna vill... och män som köat i hundratal (det står så... och jag vill bara kräkas) klagar... Tjejerna är nämligen inte så användbara efter ett par timmar.... fy fan i helvetes jävlar - jag blir så ledsen... vem i helvete vill knulla en halvt utsliten tjej som ett antal andra varit på tidigare... det är våldtäkt, den lyckliga horan finns inte. Hon är ett offer för omständigheter.

 

Det räcker med detta- det finns en massa fler anledningar. Ojämlika villkor i hälo och sjukvård, föräldraledighet kontra pension - medicinsk forskning - aborträtt - osv osv... nä jämställdheten har inte gått för långt. Jämställdhet kan inte gå för långt, den kan bara hamna i balans eller vara ojämställd. Ändå älskar jag män. Det kan tänkas kosta på - men så länge "the good ones" är tillräckligt många så går det bra.