jensiv

Elefantparad? Jajemän, det är precis vad det är! Den första är min alldeles egna - gjord from scratch av min vän Catarina - only for me! De tre andra är Danska elefanter boende i Köpenhamn, tillhörande elephantparade-kampanjen som syftar till att bevara den asiatiska elefanten - den första ska väl bevara mig på något vis...alltså bevare mig väl..(I'm killing me)

Brottas med filosofer och gamla tänkare...så gamla att de är döda för länge sen. Alltså jag brottas med Deridas brottning av Freud. Eller snarare brottas jag med Derridas dekonstruktion av Freuds drömtydning etc. Funderar jättemycket på medvetande, omedvetande och undermedvetande...som olika psykiska lager. Alltså Freuds psykoanalys är väl inte helt up to date, men det förhindrar ju inte att den används - kanske något modifierad men ändå. Psykoanalysens grund har väl något av en icke-neurologisk/biologisk grundsyn...alltså upplevelser och tankar får effekter på ett eller annat vis för individen både på ett psykiskt och fysiskt plan - så lång allt väl...även om jag inte riktigt själv tror på  tanken att packa upp ryggsäckar i tid och otid för att komma underfund med varför jag har ont i ländryggen (hos mig har det biologiska/fysiska förklaringar..men tänk om den förklaringen i grund och botten är psykisk - alltså min ryggsäck kanske är för tung - därav ryggvärken :S ...shit...arghghaa ..jag vill inte dekonstruera mig själv) eller varför jag inte trivs med kallprat, eller varför jag har så svårt för saker som prasslar, eller att jag inte gillar den och den personen så himla mycket... <Freud själv försökte först förklara psyket som neurologi, men ändrade sig sedan och skapade sin modell för hur det hela skulle kunna se ut... det märkliga för mig är att man försöker göra sig en visuell bild av något så komplicerat. Är det vad vi behöver för att förstå avancerade psykologiska mekanismer? en metafor? Freud engagerade sig en hel del i drömtydning, och frångick väl så småningom meningen med att drömmar är ett symbolspråk - som en slags enigmamaskin till sånt som vårt undermedvetna/bortträngda.  Fastnar i idén om hur ett metaforspråk för drömmar över huvud taget skulle kunna fungera...om det skulle vara någon typ av universellt språk och tolkningsmöjlighet; förutsätter det någon typ av trenscendentalt gemensam drömkälla, något som redan är bestämt... Alltså om vi tänker oss att drömtecknet "häst" symboliserar styrka och känslan av att vara "above it all". Betyder det att du måste ha en egen bild av vad en häst är för att alls kunna drömma om den?!  Tänker väl att visst betyder drömmar någonting - men alltid i förhållande till något individuellt... när jag drömmer att jag har problem med att få packat ner saker i tid och missar tider och uppggörelser, handlar det förmodligen om att jag upplever mig stressad.. inte som symbolen säger; en önskan om rikedom (men vad fan...jag kan tänka mig att casha in lite mer än vad nu är fallet). Så till det där medvetandet... om det är det undermedvetna som talar till mig i drömmen...som försöker tala om för mig hur det verkligen förhåller sig...är det inte då i själva verket det medvetna?! eftersom det undermedvetna är medvetet om mina innersta tankar? Borde väl förmodligen hålla mig borta från filosofi...